Abstract
Tunisia is characterized by water scarcity, growing water demand and considerable waste of this resource especially in the agricultural sector. To cope with this situation and enhance water productivity, appropriate utilization of advanced irrigation methods such as drip irrigation is highly needed. Hence, this research aims to evaluate the profitability of drip irrigation systems compared with surface irrigation systems at the perimeter of Echraf, which is located in the northeastern of Tunisia. Primary data were collected from 25 adopters of the Drip Irrigation System and 13 non-adopters. The results of the partial budget analysis revealed that the average total cost for adopters was higher than that for non-adopters. However, the net margin was higher for adopters than for non-adopters. This is due to the greater increase in gross revenue for adopters than for non-adopters. Additionally, drip irrigation resulted in more efficient water use and water values than did the surface irrigation system. Economic profitability analysis via the benefit cost ratio and net present value tools revealed that the drip irrigation system is profitable. The benefit cost ratio is equal to 1.65, and the net present value is approximately 2938 Tunisian National Dinar. Finally, the sensitivity analysis reveals the extent to which profitability is sensitive to the scenarios of subsidy levels.
Résumé
La Tunisie est caractérisée par une pénurie d’eau, une demande croissante en eau et un énorme gaspillage de cette ressource, en particulier dans le secteur agricole. Afin de faire face à cette situation et d’améliorer la productivité de l’eau, l’utilisation appropriée des méthodes d’irrigation avancées telle que l’irrigation localisée qui est hautement nécessaire. Par conséquent, cette étude vise à évaluer la rentabilité de l’irrigation localisée par rapport au système d’irrigation de surface dans le périmètre d’Echraf situé dans le nord-est de la Tunisie. Les données primaires ont été collectées auprès de 25 agriculteurs utilisant le système d’irrigation localisée et 13 utilisant l’irrigation de surface. Les résultats de l’analyse du budget partiel révèlent que la moyenne des coûts totaux pour les utilisateurs de l’irrigation localisée est plus élevée que pour les non-utilisateurs. Cependant, la marge nette est plus élevée pour les utilisateurs que pour les non-utilisateurs. Cela s’explique par le fait que la différence entre les revenus bruts et les coûts pour les utilisateurs de l’irrigation localisée est plus élevée que celle pour les non utilisateurs. Par conséquent, l’irrigation localisée a permis une utilisation plus efficace de l’eau et une meilleure valeur de l’eau que l’irrigation de surface. L’analyse de la rentabilité économique à l’aide du rapport coûts-avantages et de la valeur actuelle nette montre que le système d’irrigation localisée est rentable. Le rapport coût-bénéfice est égal à 1,65 et la valeur actuelle nette est d’environ 2938 dinars tunisiens. Enfin, l’analyse de sensibilité montre dans quelle mesure la rentabilité est sensible aux différents scénarios des niveaux de subvention.
Irrigation and Drainage, EarlyView. Read More